RICOMINCIO DA GRILLO

sii il cambiamento che vuoi vedere nel tuo paese

Thursday, Feb 09th

Last update09:45:00 AM GMT

RSS
You are here

Decrescita felice

Cementificazione - basta con le ruspe salviamo l'Italia

E-mail Stampa PDF

In 15 anni edificati tre milioni di ettari di territorio, l'equivalente di Lazio e Abruzzo messi insieme. E con il piano casa il processo ha avuto un'accelerazione. Appello per fermare lo scempio del paesaggio, prima che sia troppo tardi

diCARLO PETRINI

Visto che in tv i plastici per raccontare i crimini più efferati sembrano diventati irrinunciabili, vorrei allora proporne uno di sicuro interesse: una riproduzione in scala dell'Italia, un'enorme scena del delitto. Le armi sono il cemento di capannoni, centri commerciali, speculazioni edilizie e molti impianti per produrre energia, rinnovabile e non; i moventi sono la stupidità e l'avidità; gli assassini tutti quelli che hanno responsabilità nel dire di sì; i complici coloro che non dicono di no; le vittime infine gli abitanti del nostro Paese, soprattutto quelli di domani. I dati certi su cui fare affidamento sono pochi, non sempre concordanti per via dei diversi metodi di misurazione utilizzati, ma tutti ci parlano in maniera univoca di un consumo impressionante del territorio italiano. Stiamo compromettendo per sempre un bene comune, perché anche la proprietà privata del terreno non dà automaticamente diritto di poterlo distruggere e sottrarlo così alle generazioni future. Circa due anni fa su queste pagine riportavamo che l'equivalente della superficie di Lazio e Abruzzo messi insieme, più di 3 milioni di ettari liberi da costruzioni e infrastrutture, era sparita in soli 15 anni, dal 1990 al 2005. Dal 1950 abbiamo perso il 40% della superficie libera, con picchi regionali che ci parlano, secondo i dati del Centro di Ricerca sul Consumo di Suolo, di una Liguria ridotta della metà, di una Lombardia che ha visto ogni giorno, dal 1999 al 2007, costruire un'area equivalente sei volte a Piazza Duomo a Milano. E non finisce qui: in Emilia Romagna dal 1976 al 2003 ogni giorno si è consumato suolo per una quantità di dodici volte piazza Maggiore a Bologna; in Friuli Venezia Giulia dal 1980 al 2000 tre Piazze Unità d'Italia a Trieste al giorno. E la maggior parte di questi terreni erano destinati all'agricoltura. Per tornare ai dati complessivi, dal 1990 al 2005 si sono superati i due milioni di ettari di terreni agricoli morti o coperti di cemento. Come si vede, le cifre disponibili non tengono conto degli ultimi anni, ma è sufficiente viaggiare un po' per l'Italia e prendere atto delle iniziative di questo Governo (il Piano Casa, per esempio) e delle amministrazioni locali per rendersene conto: sembra che non ci sia territorio, Comune, Provincia o Regione che non sia alle prese con una selvaggia e incontrollata occupazione del suolo libero. Purtroppo, nonostante il paesaggio sia un diritto costituzionale (unico caso in Europa) garantito dall'articolo 9, la legislazione in materia è in gran parte affidata a Regioni ed Enti locali, con il risultato che si creano grande confusione, infiniti dibattiti, nonché ampi margini di azione per gli speculatori. Per esempio la recente legge regionale approvata in Toscana che vieta l'installazione d'impianti fotovoltaici a terra sembra valida, ma è già contestata da alcune forze politiche. In Piemonte è stata invece approvata una legge analoga, ma meno efficace, suscitando forti perplessità dal "Movimento Stop al Consumo del Territorio". In realtà, in barba alle linee guida nazionali per gli impianti fotovoltaici - quelli mangia-agricoltura - essi continuano a spuntare come funghi alla stregua dei centri commerciali e delle shopville, di aree residenziali in campagna, di nuovi quartieri periferici, di un abusivismo che ha devastato interi territori del nostro Meridione anche grazie a condoni edilizi scellerati. Ci sono esempi clamorosi: Il Veneto, che dal 1950 ha fatto crescere la sua superficie urbanizzata del 324% mentre la sua popolazione è cresciuta nello stesso periodo solo per il 32%, non ha imparato nulla dall'alluvione che l'ha colpito a fine novembre. Un paio di settimane dopo, mentre ancora si faceva la conta dei danni, il Consiglio Regionale ha approvato una leggina che consente di ampliare gli edifici su terreni agricoli fino a 800 metri cubi, l'equivalente di tre alloggi di 90 metri quadri. Guardandoci attorno ci sentiamo assediati: il cemento avanza, la terra fa gola a potentati edilizi, che nonostante siano sempre più oggetto d'importanti inchieste giornalistiche, e in alcuni casi anche giudiziarie, non mollano l'osso e sembrano passare indenni qualsiasi ostacolo, in un'indifferenza che non si sa più se sia colpevole, disinformata o semplicemente frutto di un'impotenza sconsolata. Del resto, costruire fa crescere il Pil, ma a che prezzo. Fa davvero male: l'Italia è piena di ferite violente e i cittadini finiscono con il diventare complici se non s'impegnano nel dire no quotidianamente, nel piccolo, a livello locale. Questa è una battaglia di tutti, nessuno escluso. Ora si sono aggiunte le multinazionali che producono impianti per energia rinnovabile, insieme a imprenditori che non hanno mai avuto a cuore l'ambiente e, fiutato il profitto, si sono messi dall'oggi al domani a impiantare fotovoltaico su terra fertile, ovunque capita: sono riusciti a trasformare la speranza, il sogno di un'energia pulita anche da noi nell'ennesimo modo di lucrare a danno della Terra. Anche del fotovoltaico su suoli agricoli abbiamo già scritto su queste pagine, prendendo come spunto la delicatissima situazione in Puglia. I pannelli fotovoltaici a terra inaridiscono completamente i suoli in poco tempo, provocano il soil sealing, cioè l'impermeabilizzazione dei terreni, ed è profondamente stupido dedicargli immense distese di terreni coltivabili in nome di lauti incentivi, quando si potrebbero installare su capannoni, aree industriali dismesse o in funzione, cave abbandonate, lungo le autostrade. La Germania, che è veramente avanti anni luce rispetto al resto d'Europa sulle energie rinnovabili, per esempio non concede incentivi a chi mette a terra pannelli fotovoltaici, da sempre. Dell'eolico selvaggio, sovradimensionato, sovente in odore di mafia e sprecone, se siete lettori medi di quotidiani e spettatori fedeli di Report su Rai Tre già saprete: non passa settimana che se ne parli su qualche testata, soprattutto locale, perché qualche comitato di cittadini insorge. È sufficiente spulciare su internet il sito del movimento "Stop al Consumo del Territorio", tra i più attivi, e subito salta agli occhi l'elenco delle comunità locali che si stanno ribellando, in ogni Regione, per i più disparati motivi. Intendiamoci, questo non è un articolo contro il fotovoltaico o l'eolico: è contro il loro uso scellerato e speculativo. Il solito modo di rovinare le cose, tipicamente italiano. Anche perché l'obiettivo del 20% di energie rinnovabili entro il 2020 si può raggiungere benissimo senza fare danni, e noi siamo per raggiungerlo ed eventualmente superarlo.

Questo vuole essere un grido di dolore contro il consumo di territorio e di suolo agricolo in tutte le sue forme, la più grande catastrofe ambientale e culturale cui l'Italia abbia assistito, inerme, negli ultimi decenni. Perché se la terra agricola sparisce il disastro è alimentare, idrogeologico, ambientale, paesaggistico. E' come indebitarsi a vita e indebitare i propri figli e nipoti per comprarsi un televisore più grosso: niente di più stupido. Il problema poi s'incastra alla perfezione con la crisi generale che sta vivendo l'agricoltura da un po' di anni, visto che tutti i suoi settori sono in sofferenza. Sono recenti i dati dell'Eurostat che danno ulteriore conferma del trend: "I redditi pro-capite degli agricoltori nel 2010 sono diminuiti del 3,3% e sono del 17% circa inferiori a quelli di cinque anni fa". Così è più facile convincere gli agricoltori demotivati a cedere le armi, e i propri terreni, per speculazioni edilizie o legate alle energie rinnovabili. Ricordiamoci che difendendo l'agricoltura non difendiamo un bel (o rude) mondo antico, ma difendiamo il nostro Paese, le nostre possibilità di fare comunità a livello locale, un futuro che possa ancora sperare di contemplare reale benessere e tanta bellezza. Per questo è giunto il momento di dire basta, perché rendiamoci conto che siamo arrivati a un punto di non ritorno: vorrei proporre, e sperare che venga emanata, una moratoria nazionale contro il consumo di suolo libero. Non un blocco totale dell'edilizia, che può benissimo orientarsi verso edifici vuoti o abbandonati, nella ristrutturazione di edifici lasciati a se stessi o nella demolizione dei fatiscenti per far posto a nuovi. Serve qualcosa di forte, una raccolta di firme, una ferma dichiarazione che arresti per sempre la scomparsa di suoli agricoli nel nostro Paese, le costruzioni brutte e inutili, i centri commerciali che ci sviliscono come uomini e donne, riducendoci a consumatori-automi, soli e abbruttiti. Una moratoria che poi, se si uscirà dalla tremenda situazione politica attuale, dovrebbero rendere ufficiale congiuntamente il Ministero dell'Agricoltura, quello dell'Ambiente e anche quello dei Beni Culturali, perché il nostro territorio è il primo bene culturale di questa Nazione che sta per compiere 150 anni. Sono sicuro che le tante organizzazioni che lavorano in questa direzione, come la mia Slow Food, o per esempio la già citata rete di Stop al Consumo del Territorio, il Fondo Ambientale Italiano, le associazioni ambientaliste, quelle di categoria degli agricoltori e le miriadi di comitati civici sparsi ovunque saranno tutti d'accordo e disposti a unire le forze. È il momento di fare una campagna comune, di presidiare il territorio in maniera capillare a livello locale, di amplificare l'urlo di milioni d'italiani che sono stufi di vedersi distruggere paesaggi e luoghi del cuore, un'ulteriore forma di vessazione, tra le tante che subiamo, anche su ciò che è gratis e non ha prezzo: la bellezza. Perché guardatevi attorno: c'è in ogni luogo, soprattutto nelle cose piccole che stanno sotto i nostri occhi. È una forma di poesia disponibile ovunque, che non dobbiamo farci togliere, che merita devozione e rispetto, che ci salva l'anima, tutti i giorni.

Da "La Repubblica" del 18 gennaio 2011.

Merkatup - spazio del riuso e del dono

E-mail Stampa PDF

Sanato 29 gennaio 2011 dalle ore 17 spazio dedicato al RIUSO presso la Casa dei Grilli Bresciani di Via Gabriele Rosa, 26 Brescia. Vi aspettiamo anche per un aperitivo autoprodotto, un'occasione per passare un pò di tempo insieme e riscoprire il piacere di donare e ricevere.
Merkatup
è il nostro MERCATINO DEL DONO di cose vecchie ma nuove,  tutto quello che non usiamo più ma che sarebbe un peccato buttare.
Si possono portare oggetti di ogni tipo purchè in buono stato e prenderne altri gratuitamente.

oggetti, vestiti, libri, cd, dvd, mobili, elettrodomestici, giocattoli..

Vi preghiamo di non portare mobili voluminosi in quanto disponiamo di uno spazio limitato! Potete sempre mettere un annuncio on line. Vai a  Merkatup
Non ci sono forme di baratto né di pagamento, il principio di fondo a cui ispirarsi è la LOGICA DEL DONO!

Scarica il VOLANTINO

Maurizio Pallante a Brescia

E-mail Stampa PDF

Per il Ciclo di incontri sulla "Decrescita Felice"
Maurizio Pallante
presenta il su ultimo libro

"I TRENT'ANNI CHE SCONVOLSERO IL MONDO"

Giovedì 20 Gennaio 2011 ore 20,30
Brescia - Auditorium Bettinzoli

 

Decrescita e lavoro

E-mail Stampa PDF

di Massimo Idra

Gli economisti, formatisi, come si fa prevalentemente tuttora, ai modelli di economia politica basati sullo studio delle migliori condizioni di equilibrio relative alle variabili economiche (domanda, offerta, consumi, risparmio, imposte, servizi...) non riescono a trovare adeguati sistemi per "rilanciare l'economia", come si dice, a causa della mera tecnicità di questi modelli, che descrivono l'economia quasi come un esercizio di crescita positivo in sè punto e basta, fine a se stesso, all'aumento del benessere in senso materiale.

Da tempo, forse anche un pò indotta dalla crisi, si sta diffondendo un diverso modo di concepire il benessere, i beni e l'economia, per il quale "bene" è non soltanto ciò che acquisisce valore economico in un'operazione di scambio regolata sul mercato, ma è tale anche e principalmente in virtù della sua funzione pratica.

Possiamo dire che forse che ci stiamo rendendo conto un pò tutti che siamo pieni di cose, e che per produrre e trasportare cose, fatte per durare poco, dedichiamo la maggior parte del nostro tempo, consumiamo risorse e inquiniamo. Possiamo anche aggiungere che, al modello precedente, ne stiamo desiderando (e tendenzialmente sostituendo) uno in cui vivendo non al centro del mondo, ma, al contrario, ad impatto zero, in armonia con l'ambiente e l'ecosistema, pensiamo alla autosufficienza energetica (da energie rinnovabili: solare, eolico, geotermico) economica ed alimentare, rispetto a ciò che può essere prodotto da una comunità nello stesso luogo in cui vive, riservando allo scambio, pacifico e solidale tra le comunità, solo ciò che non può essere autoprodotto all'interno della stessa comunità.

Tutto ciò che non è considerato PIL dal punto di vista strettamente economico, è la risposta al pantano in cui ci troviamo ora. Perchè la decrescita non è solo un pensiero globale, una teoria, ma comprende le tecnologie e i lavori che ci consentono di vivere meglio: potremmo fare un lungo elenco che conosciamo e in cui ciascuno avrà da aggiungere qualcosa: fattorie sociali energeticamente autosufficienti, stop alla produzione e agli allevamenti intensivi di bestiame (che comporta un notevole consumo di acqua e di territorio dovuto alla alimentazione del bestiame con produzioni cerealicole, anzichè con l'erba e nei prati) studio e attuazione delle riconversioni produttive industriali, studio e impiego delle materie prime ecocompatibili = ad impatto zero, studio e realizzazione, in ogni bacino di utenza, dei centri di riciclo dei cosiddetti "rifiuti", che invece sono cose che puoi riusare (anzichè bruciare!) risparmio dell'acqua a monte (=divieto di prelievo per la sua commercializzazione) riassetto idrogeologico, stop alla cementificazione (con ristrutturazione dell'esistente, per uno sviluppo armomico di aree agricole, residenziali e adibite a servizi) mobilità intelligente (il mezzo pubblico anzichè quello privato) cultura libera e formazione continua e professionale disponibili per tutti.

Il lavoro stesso, impiegato nell'ottica della decrescita e delle sue tecnologie, diventerebbe attività di collaborazione utile al progresso civico e culturale (non solo materiale e spirituale...) dell'intera comunità, rendendoci più consapevoli, liberi, realizzati e felici.

Pagina 1 di 3

  • «
  •  Inizio 
  •  Prec. 
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •  Succ. 
  •  Fine 
  • »